王银超 王元顺 陈建华

    【摘 要】目的：分析不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床对比。方法：随机选择28例患者作为研究对象，均分两组，对照组患者采用动力加压钢板内固定，实验组患者用带锁髓内钉固定，比较效果。结果：实验组患者的治疗效率远高于对照组，且并发症发生率低，组间对比显示差异有意义(P 1 资料与方法

    1.1 基本资料

    用随机法选择我院于2018年5月至2021年5月期间收治的28例四肢创伤后骨不连患者作为研究对象，将其均分两组。其中共有17例男、11例女，年龄36岁～50岁，平均年龄(44.32±6.08)岁。所有被选入的患者骨折时间都在三个月及以上，而且经过临床检测，结果证明患者的骨折并未发生连接，愈合时间已经停止，经过X线检查结果显示骨不连的特征较为明显，骨折面有着良好的光滑度，而且清晰度很高，骨折端硬化部位有间隙存在，骨髓腔呈现封闭状态。排除任何因为严重骨缺损而采取二次手术的患者，还有因为自身或者是药物原因发生的骨不连患者也要排除，患者资料有缺损等都要排除在外。两组患者的基本资料对比显示差异无统计学意义(P>0.05)。

    1.2 方法

    所有患者均接受创口处理、营养补充以及预防感染等常规治疗。对照组患者应用动力加压钢板内固定治疗，首先全麻患者，在骨折处作为切口，一层一层切开，剥离阔筋膜，待完全暴露出骨折端以后，仔细清除掉骨折端的硬化组织还有纤维瘢痕，随后将骨膜组织剥离，把骨折端做成一个梯形截面，准备复位骨折端，在置入钢板以后，用皮质骨螺钉进行最后的加压和固定操作，即可结束手术。实验组患者应用带锁髓内钉固定，医务人员要指导患者取仰卧位，随后进行全麻 ......