王婷婷

    【摘 要】目的：分析不同途径子宫全切除术的临床效果。方法：选取本院于2018年1月至2021年1月间收治的80例子宫全切除术患者为研究对象，采用随机1：1抽签的方式进行分组，分为A组(n=26)、B组(n=27)和C组(n=27)，A组采用传统腹式子宫全切除术(TAH)，B组采用改良腹式小切口子宫全切除术(MAH)，C组采用阴式子宫全切除术(TVH)。比较3组患者的平均手术时间、术中平均出血量、使用抗生素时间、肛门排气时间、体温升高发生率、住院时间、术后下床活动时间的差异。结果：对比三组手术方式，在平均手术时间、术中平均出血量方面，与A组相比，B组和C组的平均手术时间明显缩短，术中平均出血量亦减少(P<0.05)，B组和C组不存在明显的统计学差异(P>0.05)；在使用抗生素时间、肛门排气时间、体温升高发生率、住院时间、术后下床活动时间方面，与A组相比，B组和C组使用抗生素时间、肛门排气时间、住院时间、术后下床活动时间均较短，患者出现体温升高的情况较少(P<0.05)，B组和C组不存在明显的统计学差异(P>0.05)。结论：改良腹式小切口子宫全切除术和阴式子宫全切除术，效果均佳，具体的使用情况需要依据患者的病情来制定，值得临床推广和使用。

    【关键词】不同途径；子宫全切除术；临床效果

    Comparison of clinical effects of different approaches of total hysterectomy

    WANG Tingting

    Tuanwang Central Health Center of Laiyang City， Laiyang， Shandong 265217， China

    【Abstract】Objective： To analyze the clinical effects of different approaches of total hysterectomy. Methods： 80 patients with total hysterectomy treated in our hospital from January 2018 to January 2021 were randomly divided into group A (n=26) ......