舒适护理干预应用于老年慢性心力衰竭护理的效果
颜静
【摘要】目的：探究慢性心力衰竭老年患者在护理过程中结合舒适护理的重要性。方法：选取本院2019年1月—2020年12月收治的慢性心力衰竭老年患者作为研究对象，共260例，采用统计学软件SPSS24.0进行随机分组，各130例。常规护理用于对照组，舒适护理用于观察组。比较两组患者经不同方式干预前后各项心功能指标水平以及干预后生活质量、各项临床指标变化情况。结果：干预后观察组6MWD、LVEF显著高于对照组，LVED指标水平低于对照组，SF-36评分均高于对照组，各项临床症状改善情况优于对照组(P 1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2019年1月—2020年12月收治慢性心力衰竭老年患者作为研究对象，共260例，采用统计学软件SPSS24.0进行随机分组，各130例。常规护理用于对照组，舒适护理用于观察组，两组患者的一般资料对比(P>0.05)，有可比性，见表1。
, 百拇医药
【摘要】目的：探究慢性心力衰竭老年患者在护理过程中结合舒适护理的重要性。方法：选取本院2019年1月—2020年12月收治的慢性心力衰竭老年患者作为研究对象，共260例，采用统计学软件SPSS24.0进行随机分组，各130例。常规护理用于对照组，舒适护理用于观察组。比较两组患者经不同方式干预前后各项心功能指标水平以及干预后生活质量、各项临床指标变化情况。结果：干预后观察组6MWD、LVEF显著高于对照组，LVED指标水平低于对照组，SF-36评分均高于对照组，各项临床症状改善情况优于对照组(P 1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2019年1月—2020年12月收治慢性心力衰竭老年患者作为研究对象，共260例，采用统计学软件SPSS24.0进行随机分组，各130例。常规护理用于对照组，舒适护理用于观察组，两组患者的一般资料对比(P>0.05)，有可比性，见表1。
, 百拇医药