唐菊彦

    【摘要】目的：颅脑外伤中引入高效细节护理，探究该项模式的优越性。方法：70例，时间为2019年5月—2020年11月， 拆分两组(各35例)，探究对比组(常规护理)、试验组(优势护理)的差异。结果：试验组的BI评分、护理质量得分更高(P 1 资料与方法

    1.1 一般资料

    70例，时间为2019年5月—2020年11月， 拆分两组(各35例)。纳入标准：①符合疾病标准；②无认知障碍；③可采取手术治疗；④无高血压等基础性疾病；⑤无肢体功能障碍。排除标准：①精神疾病；②凝血障碍；③转院治疗；④79岁以上者；⑤未成年患者；⑥GCS评分高于8分；⑦不支持研究。自然信息相似(P>0.05)，见表1。

    1.2 方法

    1.2.1 护理方法 对比组：常规护理，协助患者完成各项检查工作，调整患者身心状态，使其满足临床手术指标，根据患者临床情况制定手术方案和手术配合方案，合理安排手术，术后护理人员加强巡护，加强生命体征监护力度，采取系统护理措施保护患者脑部，减少术后二次伤害概率，按医嘱给与抗感染等治疗，尚未清醒时，观察患者呼吸情况等体征，并采取口腔清理、吸痰等措施以保持呼吸道通畅，意识恢复、情况较为稳定后，结合患者情况制定简单康复训练，指导患者进行训练，加快神经功能恢复速率，提高患者躯体运动能力。试验组：细节护理，具体如下：(1)培训，细节护理具有较为先进的护理理念 ......