系统化传染病心理护理干预对发热门诊患者的影响分析
陶伍红
【摘要】目的：分析发热门诊中系统化传染病心理护理干预的应用影响。方法：选取2021年12月—2022年12月发热门诊患者58例，实施系统化传染病心理护理干预29例，设为A组，常规心理护理干预29例，设为B组，比较两组负性情绪表现、护理风险事件、患者满意度情况。结果：负性情绪比较，A组SAS、SDS评分低于B组，负性情绪较轻(P 1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本科室2021年12月—2022年12月收治的58例发热门诊病例。A组29例(系统化心理干预)，男15例，女14例，年龄20～64岁，平均年龄(39.79 ± 7.09)岁；B组29例(常规心理干预)，男16例，女13例，年龄21～63岁，平均年龄(39.82 ± 7.13)岁。资料可予分析(P>0.05)。纳入标准：①发热门诊接诊；②病情稳定期；③沟通能力正常；④依从性较好。排除标准：①认知功能障碍；②精神病史；③文化水平85分，非常满意；(2)75～85分，基本满意；(3)0～74分，不满意。满意度=[(1)+(2)]÷29 ×100.00 %。
1.4 统计学方法
采用SPSS 24.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示，进行x2检验，计量资料采用(x±s)表示，进行t检验，P 2 结果
2.1 负性情绪
A组SAS评分, http://www.100md.com
【摘要】目的：分析发热门诊中系统化传染病心理护理干预的应用影响。方法：选取2021年12月—2022年12月发热门诊患者58例，实施系统化传染病心理护理干预29例，设为A组，常规心理护理干预29例，设为B组，比较两组负性情绪表现、护理风险事件、患者满意度情况。结果：负性情绪比较，A组SAS、SDS评分低于B组，负性情绪较轻(P 1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本科室2021年12月—2022年12月收治的58例发热门诊病例。A组29例(系统化心理干预)，男15例，女14例，年龄20～64岁，平均年龄(39.79 ± 7.09)岁；B组29例(常规心理干预)，男16例，女13例，年龄21～63岁，平均年龄(39.82 ± 7.13)岁。资料可予分析(P>0.05)。纳入标准：①发热门诊接诊；②病情稳定期；③沟通能力正常；④依从性较好。排除标准：①认知功能障碍；②精神病史；③文化水平85分，非常满意；(2)75～85分，基本满意；(3)0～74分，不满意。满意度=[(1)+(2)]÷29 ×100.00 %。
1.4 统计学方法
采用SPSS 24.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用(%)表示，进行x2检验，计量资料采用(x±s)表示，进行t检验，P 2 结果
2.1 负性情绪
A组SAS评分
, http://www.100md.com