宋玉华 何海琴 张配华 廖贵凤 林振龙 林加妹 陈小姗

    【摘要】目的：探讨免扩宫宫腔镜(治疗组)与传统宫腔镜(对照组)比较优缺点，以便宫腔镜更好地在不孕症门诊中推广。方法：通过比较免扩宫宫腔镜组与传统宫腔镜组的手术时间、疼痛评分等，观察免扩宫宫腔检查镜在不孕症门诊中的应用，为免扩宫宫腔镜开展提供理论依据。结果：两者手术时间比较，P>0.05，差异无统计学意义；疼痛评分比较，免扩宫宫腔镜组平均是3.30(3.30±1.985)，传统宫腔镜组平均是5.31(5.31±2.399)，P0.05) showed no statistically significant difference； Comparison of pain scores showed that the average score of the non dilation hysteroscopy group was 3.30 (3.30 ± 1.985)， while the average score of the traditional hysteroscopy group was 5.31 (5.31 ± 2.399) ......