1.4 观察指标与疗效标准 观察比较2组患者的疼痛强度、膝关节功能评分、健康指导满意度和治疗依从性。疼痛改善评估采用视觉模拟量表(VAS)进行评定。膝关节功能评估采用HSS膝关节功能评分，范围是0～100分，其中评分≤59分为差，≥60且≤69分是评分一般，70～79分是评分良好，80分及以上是评分优秀。健康指导满意度，治疗依从性依照膝痹病(膝关节骨性关节炎)中医护理方案中的“中医护理效果评价表”[6]进行。

    1.5 統计学方法 应用SPSS20.0统计软件处理，计量资料采用均数±标准差描述，运用t检验;等级资料运用卡方检验，检验水准为0.05，即P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2组患者疼痛评分比较 治疗组与对照组疼痛评分比较，2组对比差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 2组患者临床疗效比较 治疗组优良率为97%，对照组优良率为96%，2组对比差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 2组患者健康指导满意度比较 治疗组满意率为97%，对照组满意率为85%，2组对比差异有统计学意义(P<0.05)，见表3

    2.4 2组患者治疗依从性比较 治疗组依从性为99%，对照组依从性为88%，2组对比差异有统计学意义(P<0.05)，见表4。

    3 讨论

    KOA属中医“骨痹”、“痹症”等范畴 ......