当前位置: 首页 > 期刊 > 《意林》 > 2009年第3期
编号:432283
名牌大学高材生偷窃可以免罪?(12则)
http://www.100md.com 2009年3月1日 《意林》 2009年第3期
     检察院以是否考上重点大学作为免予起诉的条件并不是爱惜人才,而是爱惜高考成绩。在客观上有渲染应试教育的意味。

    ———海之风情

    本以为“法律面前,人人平等”,完全没想到原来法律还可以附条件。从某种意义上来说,附条件让法律变得像商品一样,可以讨价还价,甚至可以打折扣。

    ———李树人

    考取重点大学只能证明该生智商高、学习勤奋,然而智商高、学习勤奋的大前提,我们无法推导出高材生就能在道德上更为自律、绝不触犯法律的结论。如果硬要将学习成绩好和没有社会危害性等同起来,马加爵、付成励就是最好的反例。

    ———王鹏

    检察院是不是可以对一个杀了人的高中生说:如果你能考上清华 ......

您现在查看是摘要页,全文长 2486 字符