当前位置: 首页 > 期刊 > 《今日文摘》 > 2008年第8期
编号:2419709
香草冰淇淋案件
http://www.100md.com 2008年12月31日 今日文摘 2008年第8期
     这是发生在美国通用汽车公司的一个真实故事。

    有一天,该公司收到一封客户的抱怨信,信是这样写的:我们家有个传统,每天晚餐后吃冰淇淋,通常都是我开车去买。但自从我买了贵公司的庞帝克车后,问题就发生了。每当我买的冰淇淋是香草口味时,我的车子就发动不了。但如果我买的是其他的口味,车子的发动就很顺利。这个问题听起来很荒谬,但却是真的。

    庞帝克的总经理于是派了一位工程师去查看究竟。工程师相继来了3个晚上。第一晚,买巧克力冰淇淋,车子没事;第二晚,买草莓冰淇淋,车子也没事;第三晚,买香草冰淇淋,车子开始“罢工”。

    这位工程师开始记下车子使用油的种类、车子开出及开回的时间,因此有了一个结论:这位客户买香草冰淇淋所花的时间最少。那么,为什么这部车会因为从熄火到重新激活的时间较短时就出故障?答案应该是“蒸气锁”。

    当这位客户买其他口味的冰淇淋时,由于时间较久,引擎有足够的时间散热,重新发动时就没有太大的问题。但是买香草口味时,由于花的时间较短,引擎太热以至于无法让“蒸气锁”有足够的散热时间。

    这位工程师于是向上反映了“蒸气锁”的缺陷。没过多久,随时可以重新发动引擎的“蒸气锁”应运而生了。■

    (袁敏荐自《智慧文摘》), http://www.100md.com(云 友)