负面频发的校园贷已经步入“禁区”。媒体频曝光与舆论压力之下，监管部门拉起了警戒红线，校园内也三令五申要禁止其滋生。面对此情景，较知名的校园贷平台纷纷转型，宣布退出校园市场。

    从火热到戛然而止，校园贷的“红”与“黑”，该如何评判？由此衍生的悲剧，谁来买单？

    校园贷是“屠宰场”

    “今年新生教育课上，学校提醒大一学生不要轻信校园网贷平台，并声明将严肃处理为平台发传单的学生和校园代理，评价其为‘诈骗’。”山东一高校辅导员李莉(化名)告诉记者。

    校园贷曾是为大学生提供分期贷款与快钱的小型金融平台，在经过野蛮生长后，面对偿还能力极弱的大学生，成了高校净土上的定时炸弹，随时可与“暴力”“诈骗”“失信”“勒索”挂钩。

    据悉，校园贷主要分为三种形式，一是专门针对大学生的分期购物平台，部分平台提供较低额度的现金提现；二是P2P贷款平台，用于大学生助学和创业；三是传统电商平台提供的信贷服务。趣分期和分期乐是比较知名的校园贷平台。

    在一高校，面对记者的采访，很多学生的态度都是对校园贷避之不及，认其为“毒”。最引发舆论哗然的当属2016年3月9日，一位21岁的河南学生因欠下网贷平台本金加利息60万元无法偿还而跳楼自杀。此后，裸条风波、跳楼、卖身的丑闻不断被曝出来。校园贷甚至被媒体评价为“屠宰场”，这让监管部门也意识到了问题的严重性。就在4月，银监会就联合教育部发布了校园网贷行业第一份正式的约束性文件——《关于加强校园不良网络贷款风险防范和教育引导工作的通知》 ......