瑞典6小时工作制试验就要停了，因为花钱太多
在瑞典，已经试验两年的6小时工作制传出一个坏消息：這个制度花费的成本远高于获得的好处。
瑞典Gothenburg是一个以高福利出名的城市，城内一家老人院是6小时工作制的试验地点之一。两年前，在这里工作的68名护工们从原本每天8小时的工作量降至6小时，但是依旧按原来的薪资水平领取工资。
压缩工时的实验满一周年时，护工们表示，他们更开心健康了，病假请得少了，对病人的照料也更及时。
不过，当地政府并不打算继续推进6小时工作制了，也不打算将这个计划扩展到其他机构：机构们可能无力承担过多的劳动力开支，还得向政府寻求帮助。
在过去两年里，为了填补减少的工时，这家老人院不得不多花费220万美元，聘请了17名员工。
“要把缩短工时的制度普及到全国，实在太贵了”，市政官员Daniel Bernmar这样说。
但他也表达了自己的犹疑，压缩工作时间除了对员工健康有好处，也能提升整个国家的就业率——尽管这可能是用政府补贴换来的。在试点开始的一年半时间里，瑞典政府就投入了470万克朗。
Bernmar说，瑞典还是会留下几个试点的机构，他会继续观察，看看一个压缩的工作日是否对整个社会有长期的好处。
(摘自好奇心日报), http://www.100md.com
瑞典Gothenburg是一个以高福利出名的城市，城内一家老人院是6小时工作制的试验地点之一。两年前，在这里工作的68名护工们从原本每天8小时的工作量降至6小时，但是依旧按原来的薪资水平领取工资。
压缩工时的实验满一周年时，护工们表示，他们更开心健康了，病假请得少了，对病人的照料也更及时。
不过，当地政府并不打算继续推进6小时工作制了，也不打算将这个计划扩展到其他机构：机构们可能无力承担过多的劳动力开支，还得向政府寻求帮助。
在过去两年里，为了填补减少的工时，这家老人院不得不多花费220万美元，聘请了17名员工。
“要把缩短工时的制度普及到全国，实在太贵了”，市政官员Daniel Bernmar这样说。
但他也表达了自己的犹疑，压缩工作时间除了对员工健康有好处，也能提升整个国家的就业率——尽管这可能是用政府补贴换来的。在试点开始的一年半时间里，瑞典政府就投入了470万克朗。
Bernmar说，瑞典还是会留下几个试点的机构，他会继续观察，看看一个压缩的工作日是否对整个社会有长期的好处。
(摘自好奇心日报), http://www.100md.com