一种广泛存在的迷信是：野生的动物更好，不但味道好，营养也更均衡；人工饲养的则不好，养鸡场大量快速生产的肉鸡不但不好吃、没营养，吃多了还有害。即使吃不到野生的，也要吃半野生的，比如柴鸡，虽然贵点，但总算不是完全由人工饲养，多少还有一些自然因素—柴鸡不吃饲料，而是自己找虫子吃。

    虽然严格的对比测试根本不支持柴鸡比肉鸡更有营养的说法，甚至证明肉鸡比柴鸡更有营养、更卫生、更可靠，但坚信柴鸡好的人，还是愿意花更多的钱去买柴鸡。分析他们的心理，无非是不信任人工制品，而盲目信任所谓“自然产物”。

    然而，一部牧业史、农业史，就是一部野生动植物驯化、培育的历史。如果没有这些驯化、培育，只是获取自然产物，根本不可能有文明社会。幸好这些迷信者只是和肉鸡较劲 ......