医疗损害案件鉴定之争何时休
每每发生医疗纠纷,司法实践中总会出现患方申请司法鉴定而医方请求医学鉴定之场景,究竟是什么原因使惠方如此偏爱司法鉴定、医方却如此钟情于医学鉴定呢?业内人士都十分清楚,司法鉴定侧重寻找是否有“过错”,这往往对患方有利;医学鉴定偏重是否构成“事故”,相对而言对医方有益。那么,法院审理时又将作何选择才能算是真正维护医患双方合法权益?案件回放
2009年7月1日中午,许某驾驶装有货物的四轮拖拉机途中因车辆驱动失灵而侧翻,致其重伤。该县医院接到急救电话派救护车赶往现场,将许某运往县医院治疗。入院后,接诊医生在未办理住院手续情况下积极抢救治疗。16∶44~16∶53,医院对其头、胸、左臂拍片检查,初步诊断为左尺桡骨中段双骨折并软组织压扎伤,右桡骨远端骨折,全身多部位皮肤组织广泛挫裂伤,多发性损伤。为其进行左上肢石膏托固定,观察末梢血运及病情。20∶30,许某左前臂肿胀加重,末端发青,经会诊认为不排除左前臂血管、神经、肌肉损伤,需立即切开减压或送上级医院治疗,告知患者,患者同意转上级医院治疗。22∶10送至市医院治疗,医院诊断:左前臂毁损伤、右侧桡骨远端骨折。
7月2日,市医院征得患方家属同意对许某施行左上肢截肢术 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4614 字符。