单纯修补、胃部分切除术治疗急性胃穿孔的临床效果对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘 要 目的：分析和对比单纯修补、胃部分切除术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法：收治急性胃溃疡穿孔患者62例，作为研究对象，采取数字标记法随机将上述选取对象分成A组和B组，A组采取单纯修补术进行治疗，B组采取胃部分切除术进行治疗，观察和记录两组在手术时间、住院时间、术后并发症发生率及溃疡复发率等指标，并进行分析和对比。结果：A组32例患者手术时间和住院时间分别(42.92±5.77)分钟和(7.04±1.86)天，术后并发症发生率3.13%，B组30例患者手术时间和住院时间分别(165.28±17.72)分钟和(11.34±3.46)天，术后并发症发生率33.33%，两组间上述三项指标对比有显著性差异有统计学意义(P<0.05)；但两组在术后溃疡症状复发情况对比上差异无统计学意义(P>0.05)。结论：对于急性胃穿孔患者，选取单纯修补术进行治疗，对于缩短手术时间，降低术后并发症较胃大部切除术有着明显优势，其同时还助于缩短患者的康复进程，这对于改善患者预后，提升生活质量有着明显的积极意义。
关键词 急性胃穿孔 单纯修补术 胃部分切除术
急性胃穿孔作为一种胃溃疡引发的严重性并发症，其不仅会对患者的生活质量产生严重的不良影响，若不及时采取治疗会直接威胁到患者的生命安全。目前，临床上引发胃穿孔的主要原因为暴饮暴食导致胃蛋白酶和胃酸分泌过多而产生。其临床症状主要表现为上腹部腹痛[1]。为分析和对比单纯性修补术、胃部分切除术治疗急性胃穿孔的临床疗效，选取在我院接受治疗的急性胃穿孔患者60例为研究对象，对上述选取对象分别采取上述两种手术进行治疗，发现单纯修补术治疗效果较胃部分切除好，现报告如下。
资料与方法
2011年12月-2013年8月收治急性胃溃疡穿孔患者62例，男38例，女24例；年龄20～65岁，平均37 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。