两种不同检测方法对HBsAg和TP检测结果的比较(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
结果判断：观测区仅对照线(C)位置处出现一条带，HBsAg、TP均为阴性；在观测区同时出现三条带，HBsAg、TP均为阳性；在观测区，对照线(C)及HBsAg检测线(T1)位置处各出现一条带，HBsAg阳性、TP为阴性；在观测区，对照线(C)及TP检测线(T2)位置处各出现一条带，HBsAg，阴性、TP为阳性；观测区对照线(C)处没有条带出现或仅有检测线(T1、T2)处有条带，表示此次检测无效，必须换用新的试剂。
结 果
768例样本中，两项结果均为阴性的样本607例；HBsAg阳性样本137例，TP阳性的样本22例，其中金标法检测单项HBsAg阳性123例，TP单项阳性18例，HBsAg和TP均为阳性2例。ELISA法全阴性的结果金标法均为阴性；而ELISA法为阳性的结果金标法检测结果有所变化，两种方法检测出不同结果符合率，见表1。
HBsAg金标法和ELISA法比较，敏感度89.93%，特异度100%，经统计学分析X2=12.07，P<0.01，差异有统计学意义，也就是说有高度显著性；TP金标法和ELISA比较，敏感度83.33%，特异度100%；经统计学分析X2=2 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。