当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国社区医师》 > 2014年第23期 > 正文
编号:12576885
神经内科患者加强优质护理管理对提高护理质量的影响分析(2)
http://www.100md.com 2014年6月11日 韩巧红
第1页

    参见附件。

     观察指标:生存质量包括生理功能状态、心理状况、社会生活评分,满分设定100分,同时进行SAS和SDS评分测定。

    统计学处理:本组研究采用SPSS 15.0统计学软件进行数据的分析和处理,计量资料采用(x±s)表示,当P<0.05时,差异具有统计学意义。

    结 果

    经过治疗,对照组在进行护理前后SAS评分分别(41.28±12.85)、(39.52±12.56),SDS评分分别(43.28±12.74)、(34.52±11.56)。试验组进行护理前后SAS评分分别(42.03±12.74)、(33.96±12.42),SDS评分分别(44.03±12.95)、(33.78±11.22)。两组患经过护理后,SAS和SDS评分比较差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。

    讨 论

    优质护理服务的内涵包括满足患者的基本生活需要,使患者保持平衡的心理状态[5],提升患者的满意度。优质护理主要是以患者为中心开展有针对性的服务措施,提升患者住院期间的生活质量,使患者满意度得以提升,从而增加患者康复效率。随着社会进步和医疗设施的不断发展,优质化护理管理更加系统化[6],尽量满足患者要求,使患者在住院期间心情愉快。

    本文研究本院收治的神经内科患者的临床资料,针对他们使用优质化护理服务,产生良好效果。从SAS和SDS评分比较方面来看,试验组优于对照组(P<0.05)。护理后生存质量方面评分比较,试验组评分高于对照组评分。可见,护理效果显著,患者满意度提高。

    综上所述,对神经内科患者加强优质护理管理可以有效改善患者病情,提高患者生活质量,在临床中具有广泛推广价值。

    参考文献

    [1] 黄丽.优质护理服务在神经内科的实践探索[J].中国现代药物应用,2012,6(20):129-130.

    [2] 颜超,张敏,祝刚,等.开展优质护理服务后神经内科患者满意度的调查分析[J].护理实践与研究,2013,10(8):147-148.

    [3] 边文媛.开展优质护理服务在神经内科的实践体会[J].临床医药实践,2012,21(3):231-240.

    [4] 唐英.神经内科护士对优质护理认知现状的调查及优质护理应用的效果评价[J].大家健康,2013,7(12):232.

    [5] Pearson M,Chang B,Lee J,et al.An impllelt revlew method for measuring the quallty of hospltal nursing care of elderly cerebrovaseula:aeeldent patlents[J].Rand Corporatlon MR Ninr,2011,11(12):2052-2053.

    [6] 陈建芸,戴兴珍,马宁霞.神经内科老年患者的临床特点及护理[J].全科护理,2011,9(13):1139-1140.

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件