当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国社区医师》 > 2014年第23期 > 正文
编号:12577380
肿瘤标志物CYFRA21—1、NSE、CEA、CA125检验在肺癌诊断中的价值(2)
http://www.100md.com 2014年6月11日 上官昌吉 张丽水 黄明翔
第1页

    参见附件。

     统计学方法:运用SPSS 20.0统计学软件对本次研究所得数据进行处理。用(x±s)表示计量资料,用t检验。如果P<0.05,则说明差异具有统计学意义。

    结 果

    肿瘤标志物血清水平情况分析:A组和B组、C组在CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125比较上差异均具有统计学意义(P<0.05),见表1。

    肿瘤标志物异常率情况比较:A组CYFRA21-1阳性率68.3%,NSE阳性率38.3%,CEA阳性率73.3%,CA125阳性率45.0%,见表2。

    讨 论

    肿瘤标志物是机体内细胞在癌变的发生、发展以及转移时形成的部分活性物质,通常可见于癌组织和宿主的体液中,临床上我们利用血液中肿瘤标志物的检测能够为临床诊断恶性肿瘤提供较为可靠的依据。

    CEA属于胚胎性抗原,分布在胎儿消化道上皮组织,机体胰脏以及肝脏,其基因编码于19号染色体,其分子量大小200 KD左右,临床上发生异常时常提示消化系统以及肺癌等恶性肿瘤。其基因产物的部分结构非常接近于免疫球蛋白,临床将其视作免疫球蛋白超家族的一员,并经常用于监测结肠癌及直肠癌[3] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件