摘要 目的：探讨常规超声与超声弹性成像在甲状腺良恶性结节临床诊断中的价值。方法：收治患者63例，共95个甲状腺结节，63个为良性结节，32个为恶性结节。全部患者均采用超声弹性成像和常规超声检查，比较检查结果。结果：常规超声诊断的准确度、特异性及敏感性均显著低于超声弹性成像诊断(P<0.05)。结论：超声弹性成像在甲状腺良恶性结节临床诊断中的价值显著。

    关键词 常规超声；超声弹性成像；甲状腺良恶性结节

    甲状腺结节的性质可对患者的生活质量造成影响。因此，正确、有效的诊断对患者而言意义深远。目前，临床上多给予患者常规超声检查，但该检查方法并不能对结节硬度进行有效诊断，从而严重影响临床对良恶性甲状腺结节诊断的准确性。而超声弹性成像检查不仅具有较高的检出率及准确性，还能显示结节的结构及硬度分级，并能对不同的硬度分级标示以不同的颜色，进而有助于临床诊疗工作的顺利开展。本文主要对超声弹性成像检查与常规超声诊断在甲状腺良恶性结节的临床诊断中的价值进行了深入分析与对比，现报告如下。

    资料与方法

    2015年9月-2016年10月收治患者63例 ......