摘要 目的：比较切开与闭合复位空心钉内固定治疗移位股骨颈骨折的临床疗效。方法：收治移位股骨颈骨折患者84例，分为切开组和闭合组，比较两组治疗效果。结果：切开组手术时间、术中出血量、Hams评分均高于闭合组，且股骨头坏死发生率低于闭合组(P<0.05)；两组骨不愈合、髋内翻、內固定滑脱发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：与闭合复位空心钉内固定手术相比，切开复位空心钉内固定治疗移位股骨颈骨折虽然存在创伤大的弊端，但骨折复位效果更佳，有利于改善患者髋关节功能，降低股骨头坏死的发生风险，远期疗效更为理想。

    关键词 移位股骨颈骨折；切开、闭合复位空心钉内固定治疗；疗效对比

    移位股骨颈骨折属于不稳定骨折，多发生于中老年人群，患者本身存在髋周肌群退变和骨质疏松症状，若受到体重2～6倍的应力时髋部可发生股骨颈骨折，按Garden分型可将骨折移位程度分为4型，移位股骨颈骨折为GardenⅢ、Ⅳ型骨折[1]。临床建议采取手术治疗，若患者无严重内科合并症通常采取闭合复位内固定 ......