摘要 目的：探讨胫骨远端锁定加压钢板与解剖型钢板内固定治疗Pilon骨折疗效。方法：收治Pilon骨折患者80例，分为甲组和乙组，每组各40例。分别采用解剖型钢板内固定及胫骨远端锁定加压钢板治疗，比较两组治疗效果。结果：乙组的手术时间、切口长度、术中出血量、术后愈合时间均少于甲组。乙组优良率高于甲组。结论：对Pilon骨折患者采用胫骨远端锁定加压钢板治疗效果明显。

    关键词 胫骨远端锁定加压钢板;解剖型钢板内固定;Pilon骨折

    Pilon骨折是当前常见的病症，受到其他因素的影响，存在不同程度的消极影响。根据特殊情况可知，交通事故以及高处跌落所导致的高能量轴向荷载影响比较大，根据损伤实际类型等可知，需要做好压缩处理工作，结合骨缺损实际情况需要做好骨折处的指导和评估工作。结合Pilon骨折的特殊性，在临床研究中需要结合要求进行治疗，提升效果。胫骨远端锁定加压钢板治疗方式效果明显，需要结合实际情况落实，提升稳定性。为了分析胫骨远端锁定加压钢板与解剖型钢板内固定治疗Pilon骨折疗效，选择80例Pilon骨折患者为研究对象，结合治疗方式的差异分为甲组和乙组 ......