慢性阻塞性肺疾病不同康复治疗方案效果分析
摘要 目的:分析慢性阻塞性肺疾病的不同康复治疗方案的效果。方法:2017年1月-2018年7月收治慢性阻塞性肺疾病稳定期患者60例,随机分为两组,各30例。对照组采取常规康复治疗方案,观察组采用综合康复治疗方案,分析两组患者康复效果。结果:两组治疗后3个月AQ20-R评分均低于治疗前(P<0.05),但对照组治疗后3个月评分更低(P<0.05),差异有统计学意义;两组治疗后3个月6MWT均高于治疗前(P<0.05),其中观察组治疗后3个月6MWT更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后3个月Borg评分、SGRQ评分均低于治疗前(P<0.05),观察组治疗后3个月评分均更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用综合性康复治疗方案可更有效提高慢性阻塞性肺疾病患者康复治疗效果,改善其生活质量。 关键词 慢性阻塞性肺疾病;康复治疗;临床效果慢性阻塞性肺疾病在临床上发病率较高,具有病程长、病情复杂、危险因素较多、死亡风险高等特点,导致患者生活质量不同程度下降,因此需在保障其治疗效果的同时,给予灵活有效的康复治疗方案,以尽快改善临床表现,提升肺功能[1,2]。
资料与方法
2017年1月-2018年7月收治慢性阻塞性肺疾病稳定期患者60例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4893 字符。