摘要 目的：分析新型溶血素与传统溶血素在临床血常规检验中的应用效果。方法：2017年3月-2018年4月接收体检正常健康人74例血液样本纳入至本次研究中，所有患者均接受血常规检验，分别采用两种检验试剂，研究组A采用新型溶血素开展血常规检查，研究组B采用传统溶血素开展血常规检验，对两组白细胞计数、血小板计数及红细胞进行对比。结果：研究组A与研究组B血小板和白细胞未见明显差异，差异无统计学意义(P>0.05);而研究组A红细胞较研究组B更高，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：尽管新型溶血素红细胞与传统溶血素存在一定差异，但是该误差可通过对因数值调整纠正，所以通过多个角度来看，新型溶血素在临床血常规检验中的应用效果更为明显。

    关键词 血常规检验;传荣溶血因素;新型溶血素

    在我国医疗技术和科学水平不断提高的背景下，医疗卫生行业飞速发展，临床检验期间，血细胞分析仪应用效果越来越好，与此同时，检验过程中，采用合理试剂有助于提升检验速度。近些年来，因为新型溶血素具有环保、无毒的优点[l]，因此深受临床医师的青睐，进而增加了传统溶血素的压力。本次研究主要针对临床血常规检验中新型溶血素与传统溶血素应用效果进行比较，具体报告如下。

    资料与方法

    2017年3月-2018年4月接收体检正常的健康人74例血液样本纳入本次研究中，其中男40例，女34例，年龄24 - 70岁，平均(41.23±1.87)岁。

    方法：应用同种方式收集74例健康人员空腹肘静脉血液3 mL，并将其视为样本，通过抗凝管保存 ......