摘要 目的：分析慢性宫颈炎不同治疗方法的效果。方法：收治慢性宫颈炎患者140例，随机分为两组各70例，观察组采用LEEP术进行治疗，对照组采取微波方式进行治疗，观察记录两组患者的治疗时间、术中出血量及术后复发情况。结果：观察组的手术时间明显短于對照组，观察组手术过程中出血量少于对照组，且术后复发率低于对照组，两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论：临床采用LEEP术治疗慢性宫颈炎较之微波治疗方式具有更明显的治疗效果，并且手术时间短，出血量少，能最大程度降低手术的附加损伤。

    关键词 慢性宫颈炎;临床治疗;LEEP术

    慢性宫颈炎是临床常见妇科病之一，已婚女性患者居多，经临床病例及检验证明，其与宫颈癌的形成有较大的相关性，因此临床治疗慢性宫颈炎对于女性健康具有较重要的意义[1]，慢性宫颈炎常见的临床表现为腰骶部酸痛、不明原因阴道出血，临床官腔镜检测能见糜烂、息肉等，本文通过对临床常用的慢性宫颈炎治疗术的治疗效果进行对比 ......