颅内动脉瘤给予血管内介入与开颅夹闭治疗的临床效果比较
摘 要 目的:探究开颅夹闭与血管内介入治疗颅内动脉瘤的疗效。方法:2012年5月-2017年5月收治颅内动脉瘤患者50例,根据治疗方式的不同分为两组,各25例。A组采取血管内栓塞术,B组采取开颅夹闭术,比较两组治疗效果。结果:治疗后A组格拉斯柯预后评分高于B组,差异有统计学意义(P<0.05);A组并发症发生率8.00%,低于B组的32.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在颅内动脉瘤治疗中,血管内栓塞疗效优于开颅夹闭术,可确保患者临床治疗安全,值得推广应用。关键词 颅内动脉瘤;血管内介入疗法;开颅夹闭术;安全性
颅内动脉瘤,为常见病症,多见于女性,且患病率较高。据统计,其患病率为3.6% - 6%,对我国人民群众身体健康及生命安全产生极大损害[1]。为了挽救患者生命安全,往往需要采取手术疗法,如开颅夹闭术、血管内介入疗法,均为治疗本病的常用手段。现对接受两种不同治疗方法颅内动脉瘤患者的临床疗效进行如下分析,旨在选出最为合适的手术方式。
资料与方法
2012年5月-2017年5月收治颅内动脉瘤患者50例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4073 字符。