摘要目的：探究3种不同通气方式对急诊患者心肺复苏的影响和临床疗效。方法：2017年9月-2018年9月收治行心肺复苏患者150例，按照随机分组原则分为3组，各50例。A组行面罩气囊口咽通气管+气管插管治疗，B组行喉罩+气管插管治疗，C组行常规气管插管治疗。比较3组治疗效果。结果：A组心肺复苏率优于B组和C组，差异有统计学意义(P<0.05)。A、B组在心跳恢复时间、意识改善时间、气道开放时间等方面均显著优于C组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：与单纯的气管插管相比，面罩气囊口咽通气管+气管插管和喉罩+气管插管用于心肺复苏通气效果更佳，心肺复苏成功率更高，值得临床推广应用。

    关键词 通气方式;急诊;心肺复苏

    心脏骤停在临床上十分常见，是指多种因素导致心脏突然停止跳动，可致患者全身组织细胞严重缺氧、缺血，并可危及其生命安全"。目前，临床上救治心脏骤停患者行之有效的方法是进行心肺复苏治疗2。2017年9月-2018年9月收治行心肺复苏患者150例，采用3种不同的通气方式进行心肺复苏，比较临床疗效，总结其优缺点，现报告如下。

    资料与方法

    2017年9月-2018年9月收治行心肺复苏患者150例 ......