当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国民族民间医药·下半月》 > 2010年第6期 > 正文
编号:12029884
壮药牙膏的研制及药效研究(2)
http://www.100md.com 2010年6月1日
第1页

    参见附件(2304KB,3页)。

     注:和空白组相比:*P<0.05,和两面针牙膏组比较:△P<0.05。

    表3 不同浓度山风单方复方壮药牙膏对二甲苯所致小鼠耳肿胀的影响(-χ±s)

    组别动物数(只)肿胀度(×10-3,g)

    空白对照组102.86±0.81△

    两面针牙膏组(阳性组)101.85±0.63*

    空白基质牙膏组102.76±0.70△

    山风牙膏组102.19±0.50*

    山风(高浓度)牙膏组101.71±0.54*

    山风(低浓度)牙膏组102.47±0.53△

    (山风∶山芝麻)(高浓度)复方牙膏组101.58±0.47*

    (山风∶山芝麻)(低浓度)复方牙膏组102.25±0.77*

    注:和空白组相比:*P<0.05,和两面针牙膏组比较:△P<0.05。

    由表1可知,对于小鼠耳廓肿胀度,空白组与阳性组、6种壮药牙膏之间的差异有显著性意义(P<0.05)。由表2、表3可知,除低浓度山风牙膏组外,空白组与阳性组、山风单方和复方壮药牙膏之间的差异有显著性意义(P<0.05),其中,高浓度山风单方及复方壮药牙膏抗炎效果均优于阳性组。

    3.2壮药牙膏对大鼠佐剂性关节炎原发病变的治疗作用

    由表4、表5可知,对于3h后大鼠足跖肿胀度,空白组与阴性组、阳性组、其它壮药牙膏之间的差异有显著性意义(P<0.05),其中,低浓度山风单方壮药牙膏无抗炎作用,山风单方及复方壮药牙膏抗炎效果均优于阳性组。

    表4 单味壮药牙膏对弗氏完全佐剂所致大鼠足肿胀的影响(eχ±s)

    组别动物数(只)肿胀度(cm)

    空白对照组100.4271±0.0744△

    两面针牙膏组(阳性组)100.1752±0.1032*

    空白基质牙膏组100.3624±0.0374*△

    山风牙膏100.2214±0.0339*

    九层风牙膏组100.2512±0.0759*△

    战骨牙膏组100.2848±0.0687*△

    三叶青藤牙膏组100.3624±0.0354△

    山芝麻牙膏组100.2368±0.0459*

    红鱼眼牙膏组100.2624±0.0908*△

    注:和空白组相比:*P<0.05,和阳性组比较:△P<0.05。

    表5 不同浓度山风单方复方壮药牙膏对弗氏完全佐剂所致大鼠足肿胀的影响(-χ±s)

    组别动物数(只)肿胀度(×10-4,m)

    空白对照组1029.32±4.32△

    两面针牙膏组

    (阳性组)1020.36±8.98*

    空白基质牙膏组1028.76±4.48△

    山风牙膏组1022.14±6.26*

    山风(高浓度)

    牙膏组1019.08±5.16*

    山风(低浓度)

    牙膏组1027.32±4.93△

    (山风∶山芝麻)(高浓度)复方牙膏组1017.16±6.11*

    (山风∶山芝麻)(低浓度)复方牙膏组1022.66±5.52*

    注:和空白组相比:*P<0.05,和阳性组组比较:△P<0.05。

    表6 单味壮药牙膏对扭体法所致小鼠扭体次数的影响(eχ±s)

    组别动物数(只)扭体次数(次/15min)

    空白对照组1027.0±5.4△

    两面针牙膏组(阳性组)108.4±3.0*

    空白基质牙膏组1023.1±9.28△

    山风牙膏107.4±2.2*

    九层风牙膏组1019.6±7.6*△

    战骨牙膏组1024.3±4.7△

    三叶青藤牙膏组1024.0±5.9△

    山芝麻牙膏组108.5±2.8*

    红鱼眼牙膏组1017.0±4.9*△

    *:和空白组相比:P<0.05,△:和阳性组比较:P<0.05。

    表7 不同浓度山风单方复方壮药牙膏对扭体法所致小鼠扭体次数的影响(-χ±s)

    组别动物数(只)扭体次数(次/15min)

    空白对照组1019.9±7.9△

    两面针牙膏组(阳性组)106.8±2.9*

    空白基质牙膏组1019.3±6.8△

    山风牙膏组107.9±2.9*

    山风(高浓度)牙膏组106.1±2.0*

    山风(低浓度)牙膏组1018.0±5.9△

    (山风∶山芝麻)(高浓度)复方牙膏组104.5±2.1*

    (山风∶山芝麻)(低浓度)复方牙膏组109.9±2.6*

    注:和空白组相比:*P<0.05,和阳性组组比较:△P<0.05。

    3.3壮药牙膏镇痛作用(扭体法)

    由表6、表7可知,对于小鼠15min内的扭体次数,除战骨、三叶青滕牙膏组、山风(低浓度)牙膏组外,其余各组与空白组相比P<0.05,其中,山风单方及复方高浓度牙

    (下转第235页)

    (上接第196页)

    膏组镇痛效果均优于阳性组。

    表8 单味壮药牙膏对热板法所致小鼠鼠足痛阈值的影响(eχ±s)

    组别动物数(只)痛阈时间差(s)

    空白对照组104.3±1.0△

    两面针牙膏组(阳性组)1011.6±1.3*

    空白基质牙膏组105.4±1.8△

    山风牙膏109.8±2.0*△

    九层风牙膏组107.1±2.0*△

    战骨牙膏组109.0±1.9*△

    三叶青藤牙膏组106.3±1.2*△

    山芝麻牙膏组1010.7±2.5*

    红鱼眼牙膏组107.7±1.71*△

    *:和空白组相比:P<0.05,△:和阳性组比较:P<0.05。

    表9 不同浓度山风单方复方壮药牙膏对热板法所致小鼠鼠足痛阈值的影响(eχ±s)

    组别动物数(只)痛阈时间差(s)

    空白对照组101.85±0.74△

    两面针牙膏组(阳性组)1016.74±7.24*

    空白基质牙膏组109.27±3.82△

    山风牙膏组1017.18±7.90*

    山风(高浓度)牙膏组1021.33±9.49*

    山风(低浓度)牙膏组109.23±2.08△

    (山风∶山芝麻)(高浓度)复方牙膏组1021.91±8.58*

    (山风∶山芝麻)(低浓度)复方牙膏组1014.18±5.47*

    注:和空白组相比:*P<0.05,和阳性组组比较:△P<0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2304KB,3页)