濡絾鐗犻妴锟�
闁哄牏鍠庨崹锟�: 鐎甸偊鍠曟穱濠囧棘閸モ晝褰� 闁革负鍔庨崵搴㈢▕閿斿墽娼� 閻犙冨閺嬧剝绋夌€n厽绁� 闁稿鍎遍幃宥夊级閸屾氨绠� 闁硅翰鍎遍崹鏃堟焻婢跺瞼妞� 闁糕晞娅i、鍛村礌鐠囧樊鍔� 濞戞挻娼欑花銉╁礌鐠囧樊鍔� 闁肩瓔鍨伴锟� 閻庢冻闄勬慨锟� 濞戞搩鍘煎ù妤呭礌鐠囧樊鍔� 闁告鍋嗛弫鎾诲箑閺勫浚鍟�
濞e洦绻傛禒锟�: 闁哄倷鍗冲锟� 閻犲洤瀚锟� 閻熸瑥妫涢崑锟� 閻㈩垱鐡曢惁锟� 闁汇倕澧藉锟� 闁汇儱娲ㄦ慨锟� 闁稿繗宕甸弫锟� 闁烩偓鍔忓畵锟� 闁硅翰鍊楅幃锟� 闁诡兙鍎查弲锟� 闁稿鍎撮棅锟� 缂傚洤楠搁锟� 濞戞挶鍊栭埀顒婃嫹 闁煎弶褰冮崝锟� 闁活澁鎷� 濠靛偊鎷� 闁煎府鎷� 閻忓骏鎷� 闁搞儲绋戦锟� 閻犲洩宕垫晶锟� 闁哄洦娼欓ˇ锟�
濞戞搩鍘肩亸锟�: 閻㈩垱鐡曢惁锟� 闁轰焦鐟﹀ḿ锟� 闁诡剚绻嗛埀顒婃嫹 濞戞搩鍙€瀹擄拷 闁告牞宕甸幃锟� 濞戞挻娼欑花锟� 闂佽棄鐗撻锟� 婵ɑ鍨跺Λ锟� 闁哄倸娲ょ€碉拷 闁戒焦銇炵紞锟� 濡ょ姴鏈弻锟� 闁搞儲宕樺锟� 濡炲鍠撻弸锟� 闁肩瓔鍨虫晶锟� 闁肩瓔鍨粭锟� 闁肩瓔鍨扮粩锟� 闁哄倹濯藉畵锟� 闁瑰吋绮庨崒锟� 闁兼槒椴搁弸锟�
当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国民族民间医药·下半月》 > 2010年第6期 > 正文
编号:12029881
吲哚美辛微囊的研制(2)
http://www.100md.com 2010年6月1日


第1页

    参见附件(2362KB,3页)。

     abc

    图2 搅拌速度对成囊的影响(×400)

    由图2可见,搅拌速度分别为400r/min,300r/min,200r/min时,微囊粒径依次增大。说明搅拌速度越大,微囊粒径越小。转速为400r/min时,微囊粒径几乎全部分布在100μm以下;转速为300r/min时,有大量微囊粒径分布于100~200μm之间,且有少量微囊分布在200μm~300μm;当转速为200r/min时,出现粒径分布于300~400μm的微囊,而粒径为300μm左右的微囊占取了各个视野内的绝大部分面积(见图2,c)。

    综合上述结果,可以确定,当转速在300r/min时,粒径分布于100μm与200μm之间的微囊数最多,吲哚美辛晶体成囊较好,是最佳搅拌速度。

    3.2.3囊材总浓度对成囊的影响

    Burgess研究表明,高粘度的凝聚相有利于产生更稳定的微胶囊,但是如果粘度过高,包埋效果反而会消弱[7]。本实验结果显示,囊材浓度过高,不利于明胶和阿拉伯胶分子均匀分散,并在吲哚美辛表面聚集,成为独立且稳定的悬浮体系。

    按2.3.1所述方法观察pH为4.0,芯壁比为1:1,搅拌速度为300r/min,浓度分别为1%,2%,3%的条件下制得的微囊,结果如图3。由图3可以看出,囊材总浓度为3%时,体系完全不能成囊;浓度为2%时,体系虽然最终成囊,但囊与囊之间相互粘连严重,且微囊外形不规则,几乎不能找到圆滑的微囊;总浓度为1%时,微囊外形圆滑,相互间粘连现象较少。

    图3 不同壁材总浓度下的吲哚美辛载药微囊的成囊结果

    综合上述结果,浓度对成囊影响很大。实验表明,当囊材总浓度为1%时,体系相分散均匀,成囊反应完全,是最佳浓度条件。

    3.2.4体系pH值对成囊的影响

    观察在pH分别为3.4,3.6,3.8,4.0,4.2,4.4,囊材总浓度为1%,芯壁比为1:1,搅拌速度为300r/min条件下制得的微囊的外形。结果表明,pH3.4时,微囊外型不规则;pH3.6~4.0,微囊外型都较圆整;随着pH从3.8变化到4.4的过程中,虽然每个视野中大型微囊数没有明显变化,但几乎不载药的小型微囊的数目渐渐增加;pH4.4时,吲哚美辛晶体几乎没有被包被成囊,体系中仅仅形成了几乎不载药的小型微囊。出现这些现象的原因可能是由体系中带异种电荷的胶体分子数目的比例决定的。

    3.2.5包封率的测定

    按2.3.2所述方法测定pH值分别为3.6,3.8,4.0,囊材总浓度为1%,芯壁比为1:1,搅拌速度为300r/min的条件下制得的吲哚美辛载药微囊的包封率。结果见表1。

    表1 各组吲哚美辛载药微囊的包封率(%)

    pH3.63.8 4.0

    A1 72.0 88.4 70.0

    A2 72.2 89.0 69.0

    A3 71.2 87.8 68.4

    B1 72.5 89.7 70.4

    B2 72.0 90.2 69.1

    B3 70.1 88.4 69.5

    C1 72.3 90.3 69.0

    C2 71.3 89.0 67.1

    C3 70.7 88.1 68.5

    平均值 71.6 89.0 69.0

    RSD(%) 3.02.73.1

    Weinbreak[8,9]等指出,当pH调整到一定值时,凝聚相粘度最大,所形成囊结果最好。为确定该pH值,对在搅拌速度300r/min,芯壁比1:1,囊材总浓度1%,pH分别为3.6、3.8、4.9的条件下所制得的微囊的包封率进行了比较。从表1可以看出,随着pH发生微小的变化,微囊包封率将产生明显的变化。当体系成囊pH为3.8时,所制得的微囊平均包封率达89.0%,明显高于其他两组。因此可以确定,以明胶、阿拉伯胶为囊材,用复凝聚法制备吲哚美辛载药微囊的最佳pH值为3.8。

    3.2.6吲哚美辛微囊的回收率

    按2.3.3所述方法测定回收率,结果见表2。

    表2 吲哚美辛含量测定的回收率实验

    编号本底量(g)加入量(g)测得量(g)回收率(%)

    10.0490.0500.098

    20.0580.0500.106

    30.0440.0500.09397.3

    96.7

    97.5

    从表2可以看出,三组实验的回收率都很高,说明微囊的囊材对吲哚美辛的含量测定干扰很小。

    综上所述,本研究以微囊的外形、粒径分布、粘连程度、以及包封率为指标,初步探索了吲哚美辛载药微囊的最佳处方组成和制备工艺。

    通过考察各因素对微囊成囊的影响,得出:搅拌速度、囊材总浓度、芯壁比及pH值对吲哚美辛成囊的影响很大。其中,搅拌速度明显影响微囊的粒径分布;囊材总浓度决定了体系是否能成囊;芯壁比对成囊的影响主要是芯壁比值越小,微囊囊壁越厚,粘连程度越大;pH值会明显影响微囊的外形、粒径分布以及包封率。

    通过对比在各种条件下制备的吲哚美辛载药微囊的外观,初步确定吲哚美辛载药微囊的最佳处方组成和制备工艺条件为:pH3.6~4.0,搅拌速度300r/min,囊材总浓度1%,芯壁比1:1。通过对比在各pH条件下制备的吲哚美辛载药微囊的包封率最终确定最佳成囊pH为3.8。

    参考文献

    [1] 郑虎.药物化学(第5版)[M].北京:人民卫生出版社,2003:193.

    [2] 陆彬,卢丹 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2362KB,3页)
濠碘€冲€归悘澶愬箖閵娿儲韬ù锝堟硶閺併倝骞嶇€n偅绨氱紒娑橆槹缁侊妇鎲撮崼鐔割槯闁哄啰濮电涵鍫曞蓟閵壯勭畽闁瑰瓨鐗旂粭鍛姜閽樺寮块柡鍌氭祫缁辨繈宕i婵嗗幋闁哄嫷鍨甸~锕傚箹濠婂懎鍋嶇€殿喗娲橀幖鍛婂緞鏉堚晜鍩傞柍銉︾矎濞村棝鎯嶆担娴嬪亾濠垫挾绀夐悹鍥棑閸嬶綁宕欑拠鑼綄妤犵偞娲樺〒鑸电▔鐎n偅鐓欓柣銊ュ閳ь剚绮庨弫鎼佹嚇閹寸姴顣奸柍銉︾箖閸ㄣ劑鍨惧⿰鍐ㄦ枾缂傚啯鍨块妴澶愬灳濠靛⿴鍟忛梻鍌ゅ枔閳ь剨鎷�


闂傚嫭鍔掔花顒勫嫉瀹ュ懎顫ら柛锝冨妼鐢洭宕濆☉宕囩缂傚啯鍨归悵顖炴焾閵娿儱鐎诲ǎ鍥e墲娴煎懘宕i鍐繑闁绘牕宕缓鐐濮橆剚鍠呴柟瀛樼墬濠€浣圭▔閳ь剛鈧姘ㄨⅶ闁告帒妫涘▓鎴濃枖閵娿儱鏂€濞村吋鑹鹃幉鍐裁规担绛嬫綌闁靛棴鎷�
婵繐鎷� pdf闁稿繈鍔嶉弸锟� 闂傚洠鍋撻悷鏇嫹 5 缂佸鍨伴崹搴ㄦ晬閸繂甯抽悹鎰潐閺佺偤宕樺畝鈧▍銉ㄣ亹閺囩偞鍊�婵絽绻愰妵澶愬矗椤栨瑤绨板Λ鏉挎瑜帮拷10濞戞搩浜炶ⅶ闁告帪鎷�闁挎稑顦埀顒婃嫹
    闁哄倸娲ㄩ悵鐑芥偋閸喐缍€閻忕偟鍋樼花顒勫储閻旂粯鍟垮ù锝嗙矋濞煎牊绂嶉悮瀵哥闁兼眹鍎查崑宥囨媼閵堝嫯绀嬫慨婵勫€栭弸鍐╃▔瀹ュ懐鏉归悶姘煎亝閺佺銇愰弴姘辫繑濠㈠爢鍐惧晙闁稿繐绉烽崹鍌炴⒓閸涢偊鍤㈤柨娑樼焷椤曨剟鏌囬缁橆偨闁瑰瓨鐗滈弫鍝ユ嫚濠靛鍋撳杈╁弨闁瑰瓨鍨冲⿰鎴︽晬鐏炴儳鐏夊ù鐙€鍓氶弫褰掑礆娴肩补鍋撳杈╁弨闁告艾鍑界槐婵囧濮樿京褰岄柛妤€鍟块惃銏ゅ箖閵娧勭暠濞达絾绮岄幖褎绂掓惔銏℃嫳缂傚啯鍨归悵顖炲礆閻樼粯鐝熼柕鍡嫹

   鐎甸偊鍠曟穱濠囧棘閸モ晝褰�  闁稿繗娅曢弫鐐烘儌閻愵剙顎�  閻犲洤瀚鎴﹀礄閻樻彃缍�  闁瑰吋绮庨崒銊╁即閺夋埈妯�   闁规亽鍔岄悺銊х磼濞嗘劖绠欓柛娆欐嫹   闁告梻濮撮崣鍡涘绩閹増顥�