2 结果

    2.1 两组治疗前后神经间歇性跛行距离改善与VAS评分比较 治疗前，两组神经间歇性跛行距离、VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。治疗后，两组组内比较，差异有统计学意义(P<0.05)，说明两组通过两种不同方法治疗后，神经间歇性跛行距离得到明显增加，疼痛均可明显减轻；治疗后组间比较差异亦有统计学意义(P<0.05)，说明观察组的治疗方法在改善患者神经间歇性跛行、减轻患者疼痛方面优于对照组。见表1。

    2.2 两组治疗前后TNF-α、IL-1α水平比较 两组治疗前TNF-α、IL-1α水平比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。治疗后两组组内比较差异有统计学意义(P<0.05)，说明两组通过两种不同方法治疗后，TNF-α、IL-1α水平均可明显下降；治疗后组间比较差异亦有统计学意义(P<0.05)，说明观察组的治疗方法在降低血清炎性因子TNF-α、IL-1α水平方面优于对照组。见表2。

    2.3 两组临床疗效比较 两组经治疗后均取得较好的临床疗效，治疗后组间总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)，说明观察组治疗效果明显优于对照组。

    2.4 两组不良反应情况 治疗期间两组均未见明显不良反应。

    3 讨论

    DLSS发病率逐年增加 ......