2.3.3 前列腺体积变小与CP中医证型的关系。见表8。

    经检验，P=0.01，前列腺触诊质地体积变小的总体分布频率在四个证型是不等的或不全相等，存在统计学差异。采用Bonferroni法进行调整，α=0.008，四个证型间两两比较，经检验，湿热下注证与气滞血瘀证、阴虚火旺证前列腺触诊质地体积变小的总体分布频率有统计学差异(P<0.008)，与肾阳虚损证前列腺触诊质地体积变小的总体分布频率无统计学差异(P=0.001)，可以认为肾阳虚损证患者前列腺触诊质地体积变小的总体分布频率高于湿热下注证;气滞血瘀证、阴虚火旺证、肾阳虚损证前列腺触诊质地体积变小的总体分布频率无统计学差异。

    2.3.4 前列腺质地硬度增加与CP中医证型的关系。见表9。

    经检验，P=0.00，前列腺触诊质地硬度增加的总体分布频率在四个证型是不等的或不全相等，存在统计学差异。采用Bonferroni法进行调整，α=0.008，四个证型间两两比较，经检验，气滞血瘀证与湿热下注证、阴虚火旺证、肾阳虚损证前列腺触诊质地硬度增加的总体分布频率有统计学差异(P<0.008)，可以认为气滞血瘀证前列腺触诊质地硬度增加的总体分布频率高于其三个证型;湿热下注证、阴虚火旺证、肾阳虚损证前列腺触诊质地硬度增加的总体分布频率无统计学差异 ......