疗效指数=[(治疗后眩晕症状体征评分-治疗前眩晕症状体征评分)÷治疗前眩晕症状体征评分]×100%。

    1.7 统计学方法 采用SPSS 22.0软件进行统计分析。计量资料用均数加减标准差x±s)表示，符合正态分布用t检验，其中组间相比采用两独立样本t检验，组内相比采用配对样本t检验;计数资料采用χ2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组临床疗效比较 在两组治疗结束后，对观察组与对照组的总体疗效进行比较。观察组总有效率为86.7%，对照组总有效率为70.0%，两组相比差异有统计学意义P<0.05)。见表2。

    2.2 两组症状体征积分比较 两组治疗前症状体征积分比较，差异无统计学意义P>0.05)，组间具有可比性。两组治疗后及随访阶段症状体征积分均低于治疗前，与治疗前比较差异均具有统计学意义P<0.05)，各时点组间比较差异均无统计学意义P>0.05)，可知两组治疗方案均能改善病情。观察组在随访阶段的症状体征积分与对照组相比差异均具有统计学意义P<0.01)，说明观察组在长期疗效比对照组更有效。见表3。

    2.3 两组颈椎X线评分比较 两组治疗前颈椎X线评分比较差异无统计学意义P>0.05) ......