开放复位锁定加压钢板与解剖钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效比较
优良率,韧带,1资料与方法,2结果,3讨论
刘军平江西省新余第二医院骨科,江西 新余 338000
开放复位锁定加压钢板与解剖钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效比较
刘军平
江西省新余第二医院骨科,江西 新余 338000
目的:探讨开放复位锁定加压钢板与解剖钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效。方法:选取2009年至2011年收治的复杂胫骨平台骨折患者70例,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组行锁定加压钢板内固定,对照组行解剖钢板内固定,对两组的疗效等情况进行比较。结果:两组骨折愈合时间的比较,观察组骨折平均愈合时间 (3.6个月)明显短于对照组 (5.2个月),且P<0.05;对两组疗效比较,观察组优良率(94.2%)明显大于对照组(77.1%),且P<0.05。结论:应用锁定加压钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折较解剖钢板治疗的疗效好,且骨折愈合快,患者可进行早期的功能锻炼,值得首选。
锁定加压钢板;解剖钢板;内固定;复杂胫骨平台骨折;疗效比较
复杂胫骨平台骨折是指双踝骨折、胫骨内踝以及干骺端和骨干分离的平台骨折,且可同时伴有韧带断裂、半月板撕裂等 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4457 字符。