高通量血液透析与常规血液透析疗效比较
透析器,尿素氮,1资料与方法,2结果,3讨论
王海峰 刘金枝安徽省宿州市立医院肾内科,安徽 宿州 234000
近年来,随着我国人工合成膜的不断发展,产生出高分子聚合物膜,在血透室中越来越广泛的运用高通量血液透析 (HPD)。常规血液透析 (CHD)长期使用会加剧脂质代谢紊乱,升高甘油三酯,提高心脑血管意外发生率[1]。笔者对我院收治的21例维持性血液透析患者进行高通量透析与常规透析的临床疗效比较,具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取我院2012年4月至2013年4月收治的21例维持性血液透析患者作为研究对象,根据住院号尾号将其分为观察组 (10例)和对照组 (11例)。其中,男13例,女8例,年龄27~77岁,平均年龄 (54.2±2.8)岁;病程3-116个月,平均病程 (26.34士6.25)个月;原发病:10例慢性肾小球肾炎,6例糖尿病肾病,3例狼疮性肾炎,2例高血压肾病。两组患者的年龄、性别、病程以及原发病等资料方面对比无统计学意义 (P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 3942 字符。