1.山东中医药大学针灸推拿学院，山东 济南 250355； 2.山东中医药大学，山东 济南 250011

    针刺、艾灸及耳穴压豆治疗45例气滞血瘀型痛经疗效比较研究

    董甜甜1曹敏1冯园园1胡心月1郑渝凡1王园1唐懿1于晓华2

    1.山东中医药大学针灸推拿学院，山东 济南 250355； 2.山东中医药大学，山东 济南 250011

    目的通过针刺、艾灸及耳穴压豆三种不同方法治疗气滞血瘀型痛经，比较三种治疗方法疗效的差异，以指导临床的优化选择。方法将45名患者随机分为三组，采用视觉类比量表观察三种方法对气滞血瘀型痛经的治疗效果。结果针刺组、艾灸组及耳豆组于气滞血瘀型痛经总有效率均达100%；从治愈率来看，艾灸组优于针刺组和耳豆组(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 本研究共招入45名志愿者，本着自愿原则本人亲自签署志愿书。采用随机数字表分配法分为针刺、艾灸及耳穴压豆3组,每组15人。所有病例均来自山东中医药大学，年龄在18～23岁之间的青年女性。各组在年龄、病程、治疗前的VAS评分无统计学意义，具有可比性(P>0.05)。见表1。

    表1 三组一般资料比较分)

    1.2 诊断标准 西医诊断标准：参考全国高等学校教材《妇产科学》[3](6版)制定的痛经诊断标准拟定：妇女在经期或经前、经后(1周内) ......