【摘要】目的：探讨两种药敏试验方法对血液细菌检测的鉴定以及临床应用价值。方法：选择280份阳性血液标本进行常规药敏和直接药敏的检查方法，分析鉴定结果。结果：直接法对革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌检测符合率同常规法比较差异无统计学意义(P>005)；两种鉴定法药敏试验结果的检验敏感性比较差异无统计学意义(P>005)。结论：直接与常规药敏试验在临床血液细菌检验中检出符合率均较高，但是直接药敏试验操作简单、时间相对较短，有助于临床细菌感染的血液检测。

    【关键词】直接药敏；常规药敏；血液细菌检验

    【中图分类号】R44611【文献标志码】 A【文章编号】1007-8517(2015)03-0104-02

    败血症和菌血症一直是临床上严重威胁患者生命安全的疾病，具有较高的病死率，因此快速准确的进行药敏试验与菌种的鉴定对有效开展临床治疗具有重要的意义[1]。近些年来随着抗菌药物的滥用造成了各种致病菌耐药性与敏感性的变迁，如何合理选择正确的细菌鉴定方法有助于提升对疾病诊断的准确率，药敏试验主要是通过血液样本中细菌对于抗菌药物的敏感度进行检测达到对细菌类型的鉴定，常用的方法有常规检验和直接药敏试验等[2-3] ......