河南省平顶山市食品药品检验所中药室,河南 平顶山 467000

    中药是我国传统医学的主要内容之一，中药药材的制备、使用不断传承，在临床上得到广泛的应用。但由于中药药材种类繁多，形态相似，对药品的分类仅靠肉眼无法有效区分，且一些植物根茎等部位与中药相似，出现制假贩假的可能性高，对临床用药安全产生较大的威胁[1]。为减少中药应用风险，临床从购药、用药过程中把握中药的用药安全，对容易出现混淆、假冒的中药药品进行鉴别。我国传统中药鉴别方式是利用放大镜观察，区别药物之间的细微差异，挑选出假冒药品。但放大镜观察对检验员的检验经验要求较高，无法在基层医疗机构广泛推广[2]。随着临床检验技术的不断提高，扫描仪鉴定逐步应用在中药的鉴别当中，作为技术性鉴别手段，扫描仪鉴定的应用效果较放大镜观察的效果明显改善。显微技术的兴起与发展，我国认识到显微技术对中药外观、成分鉴别的有利因素，将显微技术与扫描技术向结合，应用在中药药材真伪鉴定当中[3]。目前临床较少使用放大镜检验手段，多以技术性检验为主。笔者对所选两组易混淆药物的检验资料进行对比，分析半显微状鉴定与扫描仪鉴定的效果差异，分析半显微状鉴定在中药药材真伪鉴定中的应用优势，现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取我院2016年1月至2017年12月的部分中药药材，包括虞美人种子、罂粟、鹤虱、蛇床子。将虞美人种子、罂粟作为A组，鹤虱、蛇床子作为B组，两组各128粒，各组中两种药材均占半数，各64粒。另选取中医院及我所的中药药剂师12名，男8名，女4名，年龄31～52岁，平均年龄(46.31±5.69)岁，工作时间8～24年，平均工作时间(18.63±5.38)年，两组标本均为双盲法收集和检验，避免人为因素影响实验结果，两组一般资料无统计学差异(P>0.05)。

    纳入标准： ①均为中医院正规渠道购买药材；②药剂师自愿参与实验并签署同意书；③使用仪器均为我所现有器材 ......