还有本篇的第25条“心下有支饮……泽泻汤主之。”有的教材把这条条文归在四饮的痰饮(即狭义痰饮)，有的教材把这条条文归在四饮的支饮，为什么会造成这样不统一？这是因为对“支饮”的理解不同导致的。如果把这条条文归在四饮的痰饮(即狭义痰饮)，此条条文中的“支饮”是解释为引起支撑胀满的一种饮，此饮停在胃脘引起支撑胀满，不同于四饮里的支饮是指饮停胸膈。如果把这条条文归在四饮的支饮，那就是饮停胸膈，显然跟教材中的解释“心下有支饮，为胃中有水饮”前后矛盾。结合方药分析，此条条文中的“支饮”解释为引起支撑胀满的一种饮，此饮停在胃脘，根据四饮的划分依据应属于痰饮(狭义痰饮)，而不是四饮里饮停胸膈的支饮。还有本篇第28条的“心下有支饮”也是引起支撑胀满的一种饮，不是四饮里的支饮。

    还有本篇第30条“卒呕吐，心下痞，膈间有水，眩悸者，小半夏加茯苓汤主之。”有的教材是把此条条文归在狭义痰饮 ......