2 结果

    2.1 两组临床疗效比较 治疗2个月后，对照组治疗有效率为 86.67%，治疗组治疗有效率为 93.33%。治疗组临床有效率优于对照组(P<0.05)。见表 1

    2.2 两组中医临床症状评分变化比较 对照组和治疗组在治疗前咳嗽、咯痰、喘息、气短、自汗、易感冒、神疲体倦、纳食异常、大便异常等评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。对照组在治疗前后咳嗽、咯痰、喘息、气短等方面治疗后评分较低，差异均有统计学意义(P<0.05)，在自汗、易感冒、神疲体倦、纳食异常、大便异常等方面治疗后评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组在治疗前后咳嗽、咯痰、喘息、气短、自汗、易感冒、神疲体倦、纳食异常、大便异常等评分比较，治疗后评分较低，差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组在治疗后咳嗽、咯痰、喘息、氣短、自汗、易感冒、神疲体倦、纳食异常等评分比较，治疗组均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05) ......