2 结果

    2.1 脱落情况 本次研究共有脱落病例2例(占总样本的2.5%)，其中对治疗组1例(因贴乌麻膏出现过敏反应)，治疗组1例(因无法耐受塞来昔布胶囊副反应)。

    2.2 两组中医证候疗效比較 治疗后，对照组总有效率为79.5%，治疗组总有效率为94.9%，治疗组优于对照组(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组主要证候总积分比较 治疗后，两组主要证候总积分均比治疗前显著减少(P<0.06)，说明两组均能改善KOA患者证候，且治疗组优于对照组(P<0.05)。见表3。

    2.4 WOMAC量表评分比较 治疗后，两组WOMAC量表评分均比治疗前下降(P<0.05)，且治疗组下降更为明显(P<0.05)。见表4。

    2.5 Lysholm量表评分比较 治疗后，两组Lysholm量表评分均比治疗前升高(P<0.05)，且治疗组升高更加明显(P<0.05)。见表5。

    2.6 两组生活质量评分比较 治疗后，两组生活质量评分均比治疗前升高(P<0.05)，说明两组均能改善KOA患者的生活质量，且治疗组优于对照组(P<0.05)。见表6。

    2.7 两组不良反应比较 治疗组出现不良反应1 例，不良反应发生率2.56%(1/39)，为进针时因紧张出现头晕、心慌，但能自行缓解;对照组出现不良反应2例 ......