姚晓泉 孙 洁 牛军强 陆 跃

    1.兰州大学第一医院，甘肃 兰州 730000；2.南京中医药大学，江苏 南京 210023

    水红花子为蓼科植物红蓼(PolygonumorientaleL.)的干燥成熟果实,是明清时期临床常用的中草药，药用历史悠久，最早见于《名医别录》，其在“荭草”条下载有“五月采实”四个字，是水红花子的最早记载[1]。《神农本草经》只载有蓼实，并附有马蓼。由于荭草属于蓼科植物的一种，与蓼科植物其他品种形态相仿，功用相似，致使古代荭草与蓼、水红花子与蓼实之间关系十分复杂。直至清末民国时期，荭草与蓼的关系依然争论不休，导致临床上水红花子与蓼实长期存在混淆或混用[2]。文章通过查阅历代本草医籍文献，以考证水红花子的性味、功能、主治等内容，另收集古代关于水红花子的验方、医案，希望藉此为临床、科研工作者应用和研究水红花子提供有用的参考。

    1 水红花子性味考证

    历代本草医籍多将水红花子附于荭草条下，对其性味记载极少。《本草纲目》云：“咸，微寒，无毒。”[3]《本草汇言》云：“味咸苦而寒。”[4]笔者认为既然水红花子为荭草的成熟果实，则考查历代本草医籍对于荭草的性味记载，有利于认识水红花子的性味。《名医别录》云：“味咸，微寒，无毒。”[1]其后本草医籍对于荭草性味的记载多依《名医别录》所云。《滇南本草》云：“味苦平，性寒。”[5]《本草品汇精要》云：“味咸。性寒、软。”[6]《本草纲目》云：“辛，有毒。”[2]《本草汇言》云：“味咸、苦，气寒，无毒。”[3]由于历代多部本草医籍认为水红花子隶属于蓼实，故而考察蓼实的性味亦有一定的必要性。《神农本草经》云：“味辛，温。”[7]《本草经集注》云：“味辛，温，无毒。”[8]其后本草医籍对于蓼实性味的记载多依《神农本草经》和《本草经集注》所云。惟《本经逢原》云：“咸，微温，无毒。”[9]考历代本草文献发现水红花子味咸 ......