当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国全科医学.读者》 > 2012年第4期 > 正文
编号:12825766
静脉溶栓治疗在基层医疗机构的重要性
http://www.100md.com 2012年4月1日 徐泽升 辛兴利
第1页

    参见附件。

     急性心肌梗死(AMI)最有效的治疗方法是早期对梗死相关动脉进行有效、充分、持续的再灌注,方法包括药物溶栓与介入治疗两大类。相比而言,溶栓治疗具有快捷、简便、经济、易于操作等特点,仍然是再灌注治疗的重要方法,故即使在欧美发达国家,AMI的再灌注治疗中溶栓与直接PCI的比例相当。

    1 溶栓治疗比例有待提高 COMMIT(1999年~2005年)研究显示,在我国未计划行PCI、发病24小时以内的STE-MI患者,仅有54%患者接受了溶栓治疗。

    2 溶栓药物以非选择性溶栓药物为主 多项调查显示,溶栓治疗的患者绝大多数应用非选择性溶栓药物(尿激酶、链激酶),应用组织型纤溶酶原激活剂者仅占2.7%。

    故溶栓治疗在我国还有很大的改善空间(溶栓比例、溶栓药物),应该积极倡导、推进规范的溶栓治疗,尤其是在基层医疗机构。

    溶栓药物多为纤溶酶原激活物或类似物,分为两大类。

    1 非特异性纤溶酶原激活剂 常用的有链激酶和尿激酶。此类药物不具有纤维蛋白特异性,对血液循环以及与血凝块结合纤维蛋白都起作用,可能引起出血并发症。链激酶还具有一定抗原性,可引起过敏反应;尿激酶无抗原性和过敏反应。此类药物梗死动脉开通率较特异性纤溶酶原激活剂低,但因价格便宜而得到广泛应用,尤其是尿激酶。

    2 特异性纤溶酶原激活剂 临床最常用人重组t-PA(rt-PA,阿替普酶),最新研发的还有替奈普酶、瑞替普酶。此类药物具有快速、简便、易操作、安全性高、无抗原性的特点,可选择性激活

    救治模式。

    下面,笔者将列举两个案例,主要是巩固上面所讲的相关内容,希望广大同仁遇到此类患者能够在最短的时间作出最佳的治疗选择。

    患者突发持续性胸痛,心电图有典型的急性心肌梗死超急性期改变,其后T波有动态演变,冠脉造影示前降支近段病变,故急性前壁心肌梗死的诊断明确。由于患者及时来院,并成功进行了溶栓治疗,挽救了濒死心肌,心电图未形成病理性Q波,心功能亦未明显受损。此患者急性期从溶栓治疗中获益,择期转上级医院行PCI治疗远期获益。

    患者为老年女性,既往有多年高血压、糖尿病史。此次发病突发胸痛,根据病史、查体及心电图,急性下壁、正后壁、右室心肌梗死、心源性休克诊断明确。患者来院时间距发病时间较长(超过3小时),溶栓获益小,但从PCI中获益。

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件