当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国全科医学》 > 2014年第2期
编号:907948
慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘预后评分在慢性阻塞性肺疾病急性加重期并机械通气患者远期预后评估中的应用价值
http://www.100md.com 2014年2月9日 中国全科医学 2014年第2期
分者,病死率,1对象与方法,2结果,3讨论
     汪正光,张牧城,方向群,程金霞,谢立德

    慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重伴呼吸衰竭是COPD的严重阶段,病死率极高[1],常需机械通气治疗。2009年中国卫生统计年鉴结果显示,2008年在我国城市居民主要死亡疾病构成中,呼吸系统疾病(主要是COPD)占11.86%,位居第4位,而在农村疾病中占16.88%,位居第3位[2]。因此,临床上急需一个客观标准来评价慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者病情严重程度,准确预测患者死亡风险,并采取及时、合理、准确的干预性措施以改善患者预后。2009年,英国学者Wildman等[3]提出了慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘预后评分(the COPD and Asthma Prognostic Score,CAP评分)及不同分数段患者死亡风险。本研究为前瞻性研究,旨在探讨CAP评分对AECOPD并机械通气患者远期预后的评估价值。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象 选择2009年8月—2012年9月在我院重症医学科(ICU)住院的AECOPD并机械通气患者64例,均经综合药物治疗未能控制而转入ICU,伴有呼吸衰竭而需机械通气治疗,其中呼吸内科转入33例,急诊科直接收住29例,老年病科转入2例。COPD的诊断符合中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组2007年修订的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》中的诊断标准[4];机械通气指征符合中华医学会重症医学分会2007年制定的《慢性阻塞性肺疾病急性加重期机械通气指南》[5]。排除标准:合并慢性肾功能不全、因脑血管意外等死亡、180 d内再次入住ICU或失访者。本研究经我院伦理委员会批准,患者及其家属知情同意。

    1.2 方法

    1.2.1 信息采集 所有患者入住ICU后即采集所需信息,包括性别、年龄、诊断,既往心房纤颤史、此次COPD急性加重前2周运动功能、上臂中点周径(cm),格拉斯哥昏迷量表得分。采用PHILIPS-V29E床旁多参数监护仪监测患者平均动脉压、心率,同时监测动脉血气分析、肾功能、电解质、血常规和血清清蛋白,取入住ICU 24 h内各项生理指标和实验室检查结果的最差值,对患者进行慢性阻塞性肺疾病和支气管哮喘生理评分,具体评分标准见文献[6]。

    1.2.2 CAP评分 根据采集到的信息及CAP评分标准[3]对患者进行CAP评分 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8875 字符