社区居民骨质疏松症危险因素认知状况及干预效果研究
社区卫生,服务中心,2结果,3讨论
侯武姿,杜雪平,于 溯,孙艳格·慢病管理·
社区居民骨质疏松症危险因素认知状况及干预效果研究
侯武姿,杜雪平,于 溯,孙艳格
目的 了解北京市社区居民对骨质疏松症危险因素的认知状况,并对干预效果进行评价。方法 于2011年6月,采用目的性抽样方法,在北京市西城区北区(原西城区)、西城区南区(原宣武区)、东城区、海淀区各选择1个社区卫生服务中心,各社区卫生服务中心通过募集志愿者的方式征集研究对象,共1 000人。其中干预组500人,对照组500人。干预组根据已制定的《北京市城镇居民骨质疏松症社区规范化管理标准》进行规范化管理1年;对照组则进行常规管理。采取问卷调查方式,于干预前后对两组骨质疏松症危险因素的认知情况进行调查,并评估干预效果。结果 干预后,对照组对低钙、缺乏运动、吸烟、女性更年期、维生素D不足这5项骨质疏松症危险因素的知晓率较干预前增长了16.0%、0、10.1%、-0.5%、11.5%;干预组分别较干预前增长了32.7%、10.2%、18.0%、26.7%、35.5%,两组比较差异均有统计学意义(P1 对象与方法
1.1 研究对象 于2011年6月,采用目的性抽样方法,在北京市西城区北区(原西城区)、西城区南区(原宣武区)、东城区、海淀区各选择1个社区卫生服务机构,分别是首都医科大学附属复兴医院月坛社区卫生服务中心、广内社区卫生服务中心、天坛社区卫生服务中心、双榆树社区卫生服务中心,各社区卫生服务中心通过募集志愿者的方式征集研究对象,共1 000人。其中干预组500人,包括月坛社区卫生服务中心300人、广内社区卫生服务中心200名;对照组500名,包括天坛社区卫生服务中心200人、双榆树社区卫生服务中心300人。研究对象的纳入标准:有骨质疏松症高危因素者,超声骨密度检查提示骨量减少者,既往有脆性骨折史者,近两年身高缩短3 cm及以上者,高危因素参考《原发性骨质疏松症诊治指南》中的高危因素标准[7];排除标准:患有严重的心、肝、肾及其他脏器疾病者,恶性肿瘤患者,精神疾病或患神经系统疾病者,接受其他临床试验者。
1.2 干预方法
1.2.1 对照组 给予社区常规管理1年。
1.2.2 干预组 根据已制定的《北京市城镇居民骨质疏松症社区规范化管理标准》给予规范化管理1年,主要包括:(1)健康教育大课堂。对干预组每两个月组织健康教育讲座1次,每次40 min,持续1年,健康教育讲座由接受过相关知识培训的全科医师担任,内容包括什么是骨质疏松症,骨质疏松症的流行病学、发病机制、高危因素、临床表现、预防措施、治疗方法 ......
您现在查看是摘要页,全文长 11238 字符。