袁 远，毛春燕，王艳香，高旭光，徐 燕

    抑郁状态患者事件相关电位P300的特点研究

    袁 远，毛春燕，王艳香，高旭光，徐 燕

    目的 分析抑郁状态患者事件相关电位P300(ERP-P300)的特点，探讨抑郁状态患者认知功能障碍情况。方法 选取2013年6月—2014年6月在北京大学人民医院神经内科就诊的患者75例，按照患者是否存在抑郁状态分为抑郁状态组40例和对照组35例，两组患者均进行简易智能精神状态评价量表(MMSE)和ERP-P300检测，记录P300波的潜伏期和波幅。结果 两组患者性别、年龄、职业性质、文化程度、记忆力下降时间比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。两组MMSE评分均在参考范围内，但对照组MMSE量表评分高于抑郁状态组(P1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2013年6月—2014年6月在北京大学人民医院神经内科就诊的75例患者，其均具有基本的视听水平，能够完成ERP-P300检查，并且进行简易智能精神状态评价量表(MMSE)测评。将患者按照是否存在抑郁状态分为抑郁状态组和对照组，其中抑郁状态组40例，男16例，女24例；年龄(67±14)岁。入组标准：(1)首次发病，未进行抗抑郁治疗；(2)符合国际疾病分类第10版(ICD-10)抑郁发作诊断标准；(3)17项汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评分≥17分。对照组35例，其中男7例，女28例；年龄(67±11)岁。入组标准：(1)自述执行能力或记忆力下降3个月及以上；(2)HAMD-17评分

    表1 两组患者一般资料比较

    注：*为t值，△为Z值，余检验统计量值为χ2值

    表2 两组患者MMSE评分和ERP-P300比较

    注：MMSE=简易智能精神状态评价量表，ERP-P300=事件相关电位P300

    排除标准：(1)患有精神疾病、严重中枢神经系统疾病以及系统性疾病者；(2)酒精及药物滥用者；(3)依从性差者。

    1.2 MMSE评分 测评前向患者讲解测评目的，测评时要求患者意识清楚，注意力集中。MMSE评分主要包括7个方面，即时间定向力(5分)，地点定向力(5分)，即刻记忆(3分)，注意力及计算力(5分)，延迟记忆(3分)，语言(8分)，视空间(1分)，共30题，每题1分，总分为0～30分 ......