当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国全科医学》 > 2015年第22期
编号:905002
社区“5+1”分阶段糖尿病达标管理模式对2型糖尿病患者的干预效果及其影响因素研究
http://www.100md.com 2015年2月21日 中国全科医学 2015年第22期
达标率,基线,筛查,2结果,3讨论
     娄青林,卞茸文,刘冬梅,欧阳晓俊,顾刘宝,俞 匀,巫海娣,卢甜甜,胡 艳,陈吉海,代玲俐,庄永忠,许家仁

    ·慢病管理·

    社区“5+1”分阶段糖尿病达标管理模式对2型糖尿病患者的干预效果及其影响因素研究

    娄青林,卞茸文,刘冬梅,欧阳晓俊,顾刘宝,俞 匀,巫海娣,卢甜甜,胡 艳,陈吉海,代玲俐,庄永忠,许家仁

    目的 了解社区“5+1”分阶段糖尿病达标管理模式(“5+1”模式)对2型糖尿病患者的干预效果,并探讨其影响因素。方法 于2011年6月,在南京市鼓楼区所辖的11个社区卫生服务中心抽取符合本研究纳入及排除标准的2型糖尿病患者2 621例。剔除数据不完整和随访时间不足1年的患者,最终纳入患者1 488例。所有患者均采用“5+1”模式进行随访干预,中位随访干预时间为24个月。分别收集患者管理前、基线、第1次随访、年度随访及末次随访资料,包括患者及其糖尿病管理者的一般资料,患者各项代谢指标、治疗方案、阿司匹林使用率、血糖达标率、血脂达标率、血压达标率、主要代谢指标检测率及常见并发症筛查率等。结果 (1)患者末次随访的糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、收缩压、舒张压、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)及低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)与基线比较,差异有统计学意义(P0.05)。(2)患者末次随访的治疗方案和阿司匹林使用率与基线比较,差异有统计学意义(P0.05)。(4)管理前、第1次随访及年度随访,患者HbA1c、血压、LDL-C检测率比较,差异均有统计学意义(P1 对象与方法

    1.1 研究对象 于2011年6月,在南京市鼓楼区所辖的11个社区卫生服务中心抽取符合本研究纳入及排除标准的2型糖尿病患者2 621例。2型糖尿病诊断标准参照1999年WHO制定的诊断标准[6]。纳入标准:(1)年龄≥18岁;(2)糖尿病病程≥3个月。排除标准:(1)不愿接受或无法定期跟踪随访;(2)有明显认知障碍。剔除数据不完整和随访时间不足1年的患者,最终纳入患者1 488例。所有患者均知情同意。

    1.2 干预方法 所有患者均采用“5+1”模式进行随访干预,中位随访干预时间为24个月 ......

您现在查看是摘要页,全文长 8495 字符