当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国全科医学》 > 2015年第26期
编号:904858
不同体质指数2型糖尿病患者胰高血糖素水平的变化研究
http://www.100md.com 2015年2月23日 中国全科医学 2015年第26期
胰岛,空腹,2结果,3讨论
     张 甜,苏 悦,孙丽荣,李明珍,聂秀玲,耿思思,郭亚楠

    ·论著·

    不同体质指数2型糖尿病患者胰高血糖素水平的变化研究

    张 甜,苏 悦,孙丽荣,李明珍,聂秀玲,耿思思,郭亚楠

    目的 比较不同体质指数(BMI)2型糖尿病患者胰高血糖素、胰岛素水平的变化。方法 选择2013年5月—2014年5月于天津医科大学代谢病医院住院的2型糖尿病患者328例为研究对象,按BMI分为正常体质量组、超重组、肥胖组,行口服葡萄糖耐量试验及胰岛素、胰高血糖素释放试验,比较不同BMI组间胰高血糖素曲线下面积、胰高血糖素/胰岛素比值的变化。结果 正常体质量组、超重组、肥胖组胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、早期胰岛素分泌指数(ΔI30/ΔG30)依次升高,胰岛素敏感性指数(ISI)依次降低,组间两两比较差异均有统计学意义(P1 资料与方法

    1.1 临床资料 选择2013年5月—2014年5月于天津医科大学代谢病医院住院的2型糖尿病患者328例,其中男205例、女123例,平均年龄(52.9±11.9)岁,平均病程(6.4±6.3)年,均符合1999年世界卫生组织(WHO)糖尿病诊断标准[5]。依据《2003年中国成人超重和肥胖症预防及控制指南》中超重及肥胖诊断标准,根据BMI将2型糖尿病患者分为3 组:正常体质量组(18.0 kg/m2≤BMI

    2 结果

    2.1 一般资料与生化指标比较 3组患者性别、病程、收缩压(SBP)、HbA1c、FPG、TC、LDL-C比较,差异均无统计学意义(P>0.05);肥胖组年龄小于正常体质量组、超重组,差异有统计学意义(P

    Table 2 Comparison of insulin resistance and islet β-cell function among the three groups

    组别例数ln(HOMA-IR)ln(HOMA-β)ln(ΔI30/ΔG30)ln(ISI)正常体质量组610.72±0.863.53±0.960.16±0.99-3.83±0.86超重组1631.16±0.83a3.85±0.89a0.47±1.00a-4.27±0.83a肥胖组1041.40±0.74ab4.18±0.93ab0.76±0.87ab-4.51±0.74abF值13.61010.0847.62013.610P值<0.001<0.0010.001<0.001 ......

您现在查看是摘要页,全文长 10357 字符