当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国全科医学》 > 2016年第4期
编号:904418
个体行为抑制-激活对其风险决策加工策略的影响研究
http://www.100md.com 2016年3月10日 中国全科医学 2016年第4期
     刘增强,郭宗君,魏 巍,徐圣芬,陈 娟,赤海娇,刘世恩

    个体行为抑制-激活对其风险决策加工策略的影响研究

    刘增强,郭宗君,魏 巍,徐圣芬,陈 娟,赤海娇,刘世恩

    【摘要】目的探讨个体行为抑制-激活(BIS/BAS)对其风险决策加工策略的影响。方法选取2013年1月—2014年10月在青岛大学附属医院进行健康体检的人员347例,根据BIS/BAS量表测评,选取BIS和BAS得分同高、同低各15%的受试者,分别作为BIS/BAS高分组(n=27)和低分组(n=25)。两组均进行高、低风险决策实验,同时记录决策损益、选择偏好和策略模式。结果两组低风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分间差异均无统计学意义(P>0.05);两组高风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分间差异均有统计学意义(P0.05);两组高风险决策条件下损益、选择偏好得分间差异均有统计学意义(P0.05);the two groups were significantly different in the scores of keeping strategy,abandoning strategy and changing strategy (P0.05);the two groups were significantly different in the scores of gain-loss and choice preference under high-risk decision-making condition (P

    2结果

    2.1两组一般情况比较两组受试者的MMSE得分均为30分。两组性别、年龄、受教育年限及HAMA、HRSD得分间差异均无统计学意义(P>0.05,见表1),具有可比性。

    表1 两组一般情况比较

    注:HAMA=汉密尔顿焦虑量表,HRSD=汉密尔顿抑郁量表;a为χ2值

    2.2两组不同风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分比较两组低风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分间差异均无统计学意义(P>0.05);两组高风险决策条件下保持策略、放弃策略、转换策略得分间差异均有统计学意义(P0.05);两组高风险决策条件下损益、选择偏好得分间差异均有统计学意义(P ......

您现在查看是摘要页,全文长 8614 字符