王 巍，王热华，纪家武，林 力，林 峰，余银亮

    350000福建省福州市，福州神经精神病防治院(王巍，纪家武，林力，余银亮)；福建省立医院(王热华，林峰)

    惊恐障碍与急性心肌梗死患者的心理社会因素研究

    王 巍，王热华，纪家武，林 力，林 峰，余银亮

    350000福建省福州市，福州神经精神病防治院(王巍，纪家武，林力，余银亮)；福建省立医院(王热华，林峰)

    【摘要】目的探讨惊恐障碍与急性心肌梗死患者的心理社会因素特点，并分析二者的区别，以期为二者的鉴别、合理治疗提供理论依据。方法选取2012年1月—2014年11月就诊于福州神经精神病防治院的惊恐障碍患者和福建省立医院心内科的急性心肌梗死患者，按年龄、性别等进行1∶1配对对照分为两组(即惊恐障碍组和急性心肌梗死组)，共匹配成功48对。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活事件量表(LES)、社会支持评定量表(SSS)对两组患者的心理社会因素进行评估，并进行比较分析。结果两组正性生活事件得分间差异无统计学意义(P>0.05)；而惊恐障碍组负性生活事件得分及总分、焦虑得分均高于急性心肌梗死组，抑郁得分低于急性心肌梗死组，差异有统计学意义(P0.05)；而惊恐障碍组主观支持、支持利用度得分低于急性心肌梗死组，差异有统计学意义(P6 000元/月)；(4)文化程度大致相同(分为本科以上、本科/大专、高中及以下)；(5)急性心肌梗死组患有高血压或糖尿病，则惊恐障碍组亦需患有高血压或糖尿病。

    1.2方法采用问卷调查法，取得患者知情同意，待患者病情稳定可配合调查后，由医师讲解后填写各量表。量表完成后由精神科医师统一评估、统计结果、数据分析。

    1.2.1焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)[12]由华裔教授Zung于1971年编制，共20个条目，采用4级评分，主要评定症状出现的频度，其中“1”表示没有或很少时间有；“2”表示有时有；“3”表示大部分时间有；“4”表示绝大部分或全部时间有。

    1.2.2抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)[12]由华裔教授Zung于1965年编制，共20个条目，采用4级评分，主要评定症状出现的频度，其中“1”表示没有或很少时间有；“2”表示有时有；“3”表示大部分时间有；“4”表示绝大部分或全部时间有。

    1.2.3生活事件量表(1ife events scale，LES)[12]选择杨德森等编制的生活事件量表 ......