当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国全科医学》 > 2016年第17期
编号:904023
鼓室内注射地塞米松联合褪黑素治疗单侧急性耳鸣疗效研究
http://www.100md.com 2016年7月20日 中国全科医学 2016年第17期
     贺海霞,袁 琨,陈 伟

    ·论著·

    鼓室内注射地塞米松联合褪黑素治疗单侧急性耳鸣疗效研究

    贺海霞,袁 琨,陈 伟

    430014湖北省武汉市中心医院耳鼻喉科

    【摘要】目的探讨鼓室内注射地塞米松联合褪黑素治疗单侧急性耳鸣的疗效。方法选取2015年1—7月武汉市中心医院收治的单侧急性耳鸣患者100例,根据其采用的治疗方法不同分为试验组和对照组,各50例。试验组患者采用鼓室内注射地塞米松联合褪黑素治疗,鼓室内注射地塞米松1次/3 d,每晚睡前服用褪黑素片3 mg;对照组患者每晚睡前服用褪黑素片3 mg,两组均持续治疗3周。评价两组患者治疗0、1、2、3周时耳鸣响度评分、耳鸣意识评分、耳鸣残疾量表(THI)、匹兹堡睡眠质量指数表(PSQI)、贝克抑郁自评量表(BDI)评分;评价两组患者的治疗效果及不良反应发生情况。结果两组治疗前后耳鸣响度评分、耳鸣意识评分、THI、PSQI、BDI评分时间与组间无交互作用(P>0.05);两组组间耳鸣响度评分、耳鸣意识评分、THI、PSQI、BDI评分比较,差异均有统计学意义(P

    2结果

    2.1两组一般资料比较两组患者性别、年龄、病程、患侧比较,差异均无统计学意义(P>0.05,见表1)。

    表1 两组患者一般资料比较

    注:a为χ2值

    2.2两组治疗前后各量表评分比较两组治疗前后耳鸣响度评分、耳鸣意识评分、THI、PSQI、BDI评分时间与组间无交互作用(P>0.05);两组组间耳鸣响度评分、耳鸣意识评分、THI、PSQI、BDI评分比较,差异均有统计学意义(P

    表3 两组患者治疗效果 〔n(%)〕

    2.4两组不良反应发生率比较对照组不良反应发生率为22.0%(11/50),试验组不良反应发生率为24.0%(12/50),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=0.056,P=0.812,见表4)。随访1个月,两组均未出现消化道溃疡、股骨头坏死等严重不良反应。

    表4 两组不良反应发生情况〔n(%)〕 ......

您现在查看是摘要页,全文长 11654 字符