当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国全科医学》 > 2016年第19期
编号:903983
癌症患者主要照顾者创伤后成长与应对方式、自我效能感的关系研究
http://www.100md.com 2016年7月20日 中国全科医学 2016年第19期
     栾贝贝,王维利,朱 宇

    癌症患者主要照顾者创伤后成长与应对方式、自我效能感的关系研究

    栾贝贝,王维利,朱 宇

    230032 安徽省合肥市,安徽医科大学护理学院(栾贝贝,王维利,朱宇);安徽省护理学国际联合研究中心(王维利)

    【摘要】目的探讨癌症患者主要照顾者创伤后成长(PTG)与应对方式、自我效能感的关系。方法采用方便抽样法,选取2014年9月—2015年5月在安徽省某两所三甲医院治疗的193例癌症患者的主要照顾者为研究对象。采用一般资料调查问卷了解主要照顾者的基本情况,采用PTG量表(PTGI)、简易应对方式问卷(SCSQ)、一般自我效能感量表(GSES)分别测量主要照顾者的PTG、应对方式及自我效能感水平。结果共计发放调查问卷193份,回收问卷193份,其中有效问卷183份,有效回收率为94.8%。癌症患者主要照顾者PTG得分为(49.4±20.6)分,积极应对方式得分为(19.9±7.5)分,消极应对方式得分为(8.5±4.1)分,自我效能感得分为(14.1±5.7)分。PTG得分与积极应对方式、自我效能感得分均呈线性正相关(r值分别为0.591、0.443,P

    2结果

    2.1主要照顾者基本情况183例主要照顾者中,男120例(65.6%),女63例(34.4%);年龄为20~84岁,平均为(42.6±12.2)岁,其中≤35岁61例(33.4%),36~45岁43例(23.5%),46~60岁63例(34.4%),≥61岁16例(8.7%);照顾患者时间为1~84个月,平均为(4.7±9.6)个月,其中≤3个月116例(63.4%),4~12个月51例(27.9%),≥13个月16例(8.7%);婚姻状况:未婚23例(12.6%),已婚157例(85.8%),离异3例(1.6%);受教育程度:小学及以下30例(16.3%),初中64例(35.0%),高中及中专38例(20.8%),大专26例(14.2%),本科及以上25例(13.7%);有无宗教信仰:有22例(12.0%),无161例(88.0%);与患者关系:配偶90例(49.2%),子女81例(44.3%),父母5例(2.7%),兄弟姐妹7例(3.8%);有无共同照顾的人:有110例(60.1%),无73例(39.9%);目前是否工作:是100例(54.6%),否83例(45.4%);是否与患者同住:是141例(77.0%),否42例(23.0%)。癌症患者中,男48例(26.2%),女135例(73.8%);年龄为30~83岁,平均为(54.6±11.7)岁;癌症类型:消化系统癌症53例(29.0%) ......

您现在查看是摘要页,全文长 12478 字符