张良芝，常学辉，罗 卡

    ·社区康复研究·

    社区康复适宜技术对风痰瘀阻型中风病恢复期患者的干预效果及可推广性分析

    张良芝，常学辉，罗 卡

    目的观察社区康复适宜技术对风痰瘀阻型中风病恢复期患者的干预效果，分析其可推广性。方法选取2014年3—12月河南省郑州市惠济区刘寨社区卫生服务中心和老鸦陈社区卫生服务中心辖区内的风痰瘀阻型中风病恢复期患者60例，采用随机数字表法分为观察组和对照组，各30例。对照组仅接受常规口服药物治疗；观察组在常规口服药物基础上，接受正规康复指导，使用社区康复适宜技术治疗；两组均治疗8周。观察两组临床疗效、中医证候积分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及社区医师、患者对该技术的可接受度和满意度。结果观察组临床疗效优于对照组，差异有统计学意义(u=2.514，P=0.012)。两组治疗前中医证候积分、NIHSS评分间差异无统计学意义(P>0.05)；观察组治疗后中医证候积分、NIHSS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P1 对象与方法

    1.1研究对象选取2014年3—12月河南省郑州市惠济区刘寨社区卫生服务中心和老鸦陈社区卫生服务中心辖区内的风痰瘀阻型中风病恢复期患者60例。纳入标准：(1)西医诊断符合中华医学会第四届全国脑血管病学术会议通过的《各类脑血管疾病诊断要点》中脑卒中诊断标准(脑梗死或脑出血)[5]；(2)中医诊断符合国家中医药管理局脑病急症协作组制定的《中风病诊断与疗效评定标准》中风痰瘀阻型中风病诊断标准[6]；(3)发病2周～6个月；(4)生命体征稳定，意识清楚；(5)年龄40～79岁。排除标准：(1)非本地常住人口(居住时间

    2 结果

    2.1两组一般情况比较两组性别、年龄、病程、发病类型及合并症间差异均无统计学意义(P>0.05，见表1)，具有可比性。

    表1 两组一般情况比较

    注：a为t值

    2.2两组临床疗效比较两组临床疗效间差异有统计学意义(u=2.514，P=0.012，见表2)。 ......